HTML

Postafigyelő

A Posatfigyelő a Magyar Posta Zrt.-nél tapasztalt furcsa helyzetekre (küldemények eltűnése, lassú kézbesítése, sérülése, stb.) szeretné felhívni a figyelmet. Nem célunk a Posta ész nélküli fikázása - sokkal inkább azt szeretnénk elérni, hogy megszűnjenek ezek a sajnálatos események, és hogy ne az legyen meglepő, ha minden rendben megy.

Friss topikok

  • Armageddon62: @Béka: Jól látod a helyzetet csak egy valamit felejtettél el megemliteni hogy a fizetések is a 70-... (2009.05.18. 22:14) Bevezető
  • Armageddon62: A 119 helyett 19 ő már mély ponton volt én aztán igazán "test"közelből látok rá az EMS-re.Nekem is... (2009.05.18. 22:00) Egy kellemes csalódás
  • SzG: Nem értem, hogy minek tetted ki a Magyar Posta logóját a beleegyezése nélkül. Én sem örülnék, ha ... (2008.08.15. 15:05) Egy logóval kevesebb
  • Tron65: Első dolgaim közt volt, amikor hivatalosan is költöztem, hogy kiírjam a nevem a postaládámra. Elis... (2008.07.24. 20:51) Egy nemzetközi ajánlott levél kálváriája
  • Fak Anál: figy, ennél kisebb betűméret nincs? lelóg a képernyőről ez a sok betű! (2008.07.21. 22:52) Bankkártyás fizetés a postán

Linkblog

Egy kellemes csalódás

2008.08.21. 09:08 :: postafigyelő

Ó igen.

Megtört az átok! Igazán pozitív élményem volt két napja a postával kapcsolatban.

Történt ugyanis, hogy csaomgom jött Japánból. EMS postacsomag volt, így küldték. Tudvalevőleg az EMS küldeményeket itthon a Magyar Posta kézbesíti - sokan emiatt nem is nagyon bíznak már az EMS-ben sem.

"Természetesen" nem tartózkodtam otthon, mivel munkaidőben tisztességes állampolgár lévén jómagam is a munkahelyemen töltöm az időmet. Egyszer csak megszólalt a telefonom, és a kézbesítő volt az, aki kivitte a csomagot a lakhelyemre. (A telefonszámom rajta volt a fuvarlevelen az adataimnál, innen tudta.) Elmondta, hogy ki ő, és hogy van egy csomagom Japánból, és kérdezte, hogy mi legyen vele. Lett volna lehetőségem arra, hogy valahol összefussak a fickóval, de nem tudtam kiszaladni a munkából, pedig nagyon rugalmasan állt a dologhoz a manus. Így aztán abban egyeztünk meg, hogy visszaviszi az EMS központba, a Verseny utcába, ahol majd átvehetem.

Ez igen! Tudom, hogy ez EMS, és nem lehet ebből az egész Magyar Postára általános véleményt levonni - de úgy gondolom, hogy valahogy így kéne működni a dolognak.

Emlékszem, pár hónapja jött egy csomagom Ausztráliából, és véletlenül a feladó elrontotta a házszámot - pont annyira (119 helyett 19) , hogy ne az én postásom hozza ki - ugyanis az már a névből tudta volna, hogy hova hozza. Azon a csomagon is rajta volt a telefonszámom (általában megkérem a feladókat, hogy azt is írják rá, hátha ez megkönnyíti a dolgokat), de ahelyett, hogy felhívtak volna, visszaküldték Ausztráliába. Hozzáteszem, teljesen szabályosan - de mennyivel egyszerűbb lett volna egy rövid telefonhívással tisztázni a dolgot!

Mindenesetre én reménykedem, hogy talán végre valami elindult, és látványos szemléletváltásnak lehetünk szemtanúi. Csak így tovább!

2 komment

Egy logóval kevesebb

2008.08.05. 15:14 :: postafigyelő

Az elmúlt pár hétben nem tudtam frissíteni a blogot, gondoltam magamban, megmutatom hogy nemcsak fikázásra jött létre ez a blog, és egypár kellemes tapasztalatot szerettem volna megosztani a tisztelt olvasókkal - erre jön a posta, és belerondít a képbe.

Történt ugyanis, hogy a blog fejlécében bizony ott volt a Magyar Posta logója is.

Azt hittem, ebből nem lehet probléma, hiszen az oldal kimondottan a Magyar Posta szolgáltatásainak jobbá tételéért jött létre. Udvarias levelet írtam a postának, hogy értsék meg mi is a cél.

Választ nem is vártam, így nem csodálkoztam, hogy nem kaptam.

Az viszont meglepett, hogy levetették a logót. Úgy látszik nem fogták fel a mondanivalóm lényegét.

Az pedig még inkább meglepett, hogy nem közvetlenül engem kerestek meg, hanem a blog.hu központi adminisztrátorait. Úgy látszik, a kisember szintjére nekik túlságosan megalázó "lealacsonyodni". Nosza jelentsük fel a felsőbb hatóságoknál!

Ez egy kis apró incidens, de benne van minden.

Ehh, nem is dühítem magam.

Üdv,

Postafigyelő

PS. Továbbra is várom a különböző (jó és rossz) tapasztalatokat tartalmazó történeteket a postafigyelo@index.hu címre.

6 komment

Bankkártyás fizetés a postán

2008.07.16. 13:58 :: postafigyelő

Egy újabb, számomra felháborító esettel találkoztam.

A számláim nagy részét banki átutalással fizetem ki, de előfordul, hogy bizonyos egyedi esetekben csekken rovom le az adott szolgáltatás díját.
 
Ma is így alakult, egy domain-hez tartozó tárhelyért szerettem volna befizetni az éves díjat, de a szolgáltató tévedésből csekket küldött, noha én átutalással szerettem volna intézni a dolgot. Nem tragédia, gondoltam magamban, úgyis megyek postára levelet feladni, akkor majd befizetem.
 
Na már most, 1-2 levél postaköltségének megfelelő készpénz mindig van nálam, ezért eddig fel sem merült bennem a bankkártyával való fizetés gondolata a postán, de most nem volt nálam elég kp a csekk befizetésére.
 
Jeleztem a kedves postás lánynak (tényleg nagyon kedves volt), hogy kártyával szeretnék fizetni, mire ő felhívta a figyelmemet, hogy a Magyar Postánál klasszikus értelemben vett kártyás fizetés nem lehetséges, csak úgy, ha készpénzfelvételnek könyvelik el a dolgot, és az 1000 forintomba fog kerülni.
 
Komolyan módom, egy pillanatig szóhoz nem jutottam a döbbenettől, aztán pedig a felháborodástól.
 
A kártyás fizetésnek pont az a lényege, hogy a vevőnek (nekem) nem kerül egy fillérbe sem – a kártyaelfogadó (jelen esetben a Magyar Posta) viszont fizet egy bizonyos díjat annak a banki szolgáltatónak, akivel szerződést kötött. (Felmerülhet a kérdés, hogy akkor minek fogadjon el bármilyen kereskedelmi egység kártyás fizetést. A válasz egyszerű, a nagy cégeknél a napi készpénz-bevételt különböző biztonsági cégek gyűjtik össze minden nap végén, és ők az adott készpénz mennyisége után számolnak el a kuncsafttal, és az többe kerül, mint a kártyás fizetés után fizetendő díj.)
 
Akár még meg is érthető lenne, hogy spórolni szeretne a posta, de csak akkor, ha azt mondaná, hogy nem fogad el kártyát, ellenben tessék, itt van egy bankautomata, amit mi üzemeltetünk, vegyél ki pénzt a bakszámládról, mi majd elszámolunk a bankoddal, aki természetesen fel fog számolni egy adott összeget azért, amiért nem az ő automatájukból vettél fel pénzt.
 
Ez így korrekt lenne. Valójában valami hasonló történik, de nem automatát üzemeltetnek, hanem egy hagyományos bankkártyás fizetésre alkalmas terminált, tehát nem arról van szó, hogy nem lehet bankkártyával fizetni, hanem arról, hogy végrehajtasz náluk egy bankkártyás fizetést, amiért pénzt számolnak fel.
 
Az pedig végképp felháborító, hogy ilyen durva összeget kell mindezért kifizetni. Utánakérdeztem pár banknál, de az általam megkérdezett cégek semelyikénél nem kell ilyen botrányosan magas összeget fizetni akkor, ha más cég automatájából vesz fel az ügyfél készpénzt.
 
Ezúton szeretnék tehát mindenkit figyelmeztetni, hogy vigyenek elég pénzt a postára, mert a kártyás fizetés bizony egy ezresükbe fog kerülni.
Mindezt a XXI. században. Nesze neked Európai Unió, a Magyar Posta gusztustalan módszerrel próbálja meg lehúzni az ügyfeleket. És bizonyára sikerül is nekik jó párszor, mert Pista bácsi baromira nem érti, hogy most mi is van, és csak hó végén fogja fel, hogy hiányzik egy ezrese a nyugdíjból.
 

Egy olyan világban, ahol egyre inkább a készpénz-kímélő fizetési módok kerülnek előtérbe, a Magyar Posta megragadt a múlt században, és akadályozza a kártyás fizetést.

Gratulálok az illetékeseknek!

140 komment

Egy nemzetközi ajánlott levél kálváriája

2008.07.14. 08:42 :: postafigyelő

Itt a legújabb történet. Friss és ropogós, mondhatni most sült.

Kivételesen nem magán küldeményről van szó, hanem munkahelyiről.
 
A cégemnek egy németországi partner 2008. június 30-án feladott egy ajánlott levelet. Miután a múlt héten sem érkezett meg hozzánk, elkértem a német partnertől a küldemény ragszámát, amit a hétvégén meg is küldött egy emailben.
 
Ennek örömére ma reggel felhívtam a Magyar Posta központi információját (06-40-46-46-46), hogy rákérdezzek, mi is van a levéllel.
 
Egy kedves hölgy vette fel a telefont, nagyon segítőkész volt, hipp-hopp kikereste, hogy mi a helyzet. Elmondása szerint július 4-én megpróbálták kézbesíteni, de az sikertelen volt. Na ez itt garantáltan hazugság, nem magánszemélyről van szó, aki napközben dolgozik, így amikor a postás megy, akkor nincs otthon. Ez egy vállalat. Nem is túl apró, állandóan van itt valaki, pláne napközben.
 
Oké, nincs para, a hölgy szerint a nemzetközi kicserélőben van a levél. Mi van ??? Hogy került oda? Elméletileg ha sikertelen a kézbesítés, nem kéne egy értesítőt hagyni, hogy itt és itt átvehető?
 
Megkaptam a nemzetközi kicserélő számát, ahol hosszas próbálkozás után végre felvette valaki. Mondom mi a probléma, erre a válasz az, hogy ők csak csomaggal foglalkoznak, levéllel nem, hívjam a másik osztályt. Megkaptam az újabb osztály számát, itt is hosszú próbálkozások után nagy nehezen felvették.
 
És itt jött a meglepetés. A levél július 3-án érkezett meg Magyarországra, ők másnap reggel, július 4-én adták át a 70-es számú (Verseny utcai) postának, ahová mi is tartozunk (VII. kerület). A postahivatal még aznap kora reggel (!) visszaküldte a nemzetközi kicserélőnek, hogy elégtelen a címzés.
 
????
 
Hogy is van ez? Kötve hinném, hogy elégtelen lett volna a címzés. Ez egy hivatalos levél volt, nem az első a német partnertől, számítógéppel megcímezve. Tehát nem arról van szó, hogy Juliska néni elfelejtette ráírni a házszámot vagy az utca nevét.
 
A nemzetközi kicserélő meg szépen visszaküldte Németországba.
 
Az igazán furcsa az ebben az egészben, hogy a posta egyik osztályán azt mondják, hogy megpróbálták kikézbesíteni, míg a másik szekció teljesen mást állít.
 
Tényleg nem az ész nélküli fikázás a célom, de ez normális szolgáltatás?
 
 ------- ------- ------- -------
 
Más. A blog elindulása után kaptam pár figyelmeztetést, hogy mit fog szólni a posta, hogy az oldal fejlécében ott van a posta logója is.
 
Nem szándékom lejáratni a postát, a cél az, hogy a Magyar Posta szolgáltatása jobb legyen – úgy gondolom tehát, hogy ez nem zavarhatja a postát. Természetesen amennyiben megkeresnek, hogy vegyem le a logót, azonnal megteszem, de szerintem ez őket jellemezné – olyan lenne, mintha ők maguk tiltakoznának az ellen, hogy jobbak legyenek.
 
Azt csak apró betűvel jegyezném meg, hogy a logón semmiféle olyan jelzés nincs (pl. TM), ami arra utalna, hogy jogvédett a logó. Persze attól még lehetne az, de a logón semmi nem utal erre.

12 komment

Bevezető

2008.07.05. 11:31 :: postafigyelő

Miért is hoztam létre a Postafigyelő blogot?

Az elmúlt pár évben egyre kaotikusabb lett a Magyar Posta jogi és piaci helyzete, amelynek következtében egyre több anomália került napvilágra - hovatovább már az a meglepő, ha valakinek még nem volt semmiféle problémája a postával.

Nekem személy szerint elég sok küldeményem érkezik külföldről, és sajnos az utóbbi években egyre többet nem kaptam meg ezek közül. Persze lehet arra hivatkozni, hogy már Magyarországra sem érkeztek meg, de az eltűnt küldemények magas száma azért gyanakvásra ad okot. Főleg akkor, ha ajánlott küldeményként lettt feladva az adott csomag, és a külföldi postánál elindított kutakodás eresménye az lett, hogy a címzett (azaz jómagam) átvette.

Félreértés ne essék, nem azt állítom, hogy minden postás lop, hogy az összes kézbesítő tolvaj. Eszem ágában nincs ilyet gondolni, de sajnos a posta belső szabályzata és egyéb furcsaságok lehetőséget adnak annak a pár gazembernek, hogy kihasználják a helyzetet, és visszaéljenek a helyzettel.

Jó lenne, ha a nyilvánosság erejével rá tudnánk kénysszeríteni a Magyar Postát, hogy ki tudja, és ki is akarja szűrni a hiányosságokat, hogy megszűnjenek ezek a sajnálatos események. Szerintem ez a mostani helyzet senkinek sem jó, se a postának, se nekünk.

Eleinte a saját eseteimet fogom megosztani a nagyérdeművel, de természetesen várom mindenkitől a történeteket, amelyeket szívesen teszek küzhírré itt, a Postafigyelőn.

8 komment

süti beállítások módosítása